Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorLondoño López, Jorge Mario
dc.contributor.authorGuevara Salcedo, Natalia
dc.date.accessioned2024-04-19T18:00:12Z
dc.date.available2024-04-19T18:00:12Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttps://bdigital.uniquindio.edu.co/handle/001/6795
dc.description.abstractSe evaluó la vegetación arbórea de dos fragmentos de bosque muy húmedo y uno de bosque húmedo en las Fincas La Negra, Buenos Aires, La Pradera, municipio de Circasia, departamento del Quindío. El muestreo se realizó siguiendo la metodología tipo RAP, con algunas modificaciones hechas por los autores; para ello se censaron todos los individuos con un DAP ≥ 2,5 encontrados en 0,3 ha. Se calculó la diversidad verdadera. En el área de estudio se registraron 802 individuos, representados en 44 familias botánicas, 82 géneros y 117 especies. Las familias con mayor número de especies fueron Melastomataceae (9), Rubiaceae (9) Moraceae (9), Lauraceae (8), lo cual es concordarte con los datos obtenidos por otros autores. Los valores de importancia ecológica (I.V.I) más altos fueron para Sloanea brevispina (23,7) Ocotea sp. (43,4%) Guadua angustifolia (72,2%). La mayor diversidad la obtuvo el fragmento de la Finca La Negra con q0= 65 q1= 36.1 q2= 24.2 Según la prueba de ANOVA no se encontraron diferencias significativas para el exponencial del índice de entropía de Shannon (q1) entre los tres fragmentos de bosque analizados. En cuanto al área basal, la cual no fue paramétrica se realizó una prueba de Shapiro – Wilk, que estableció que se encontraron diferencias significativas entre los relictos boscosos evaluados. Las clases altimétricas y diamétricas mostraron un patrón de “J” invertida típico de bosques preandinos. Según la composición y estructura florística registrada para los tres fragmentos de bosques, estos corresponden a los típicos bosques de formaciones de formaciones premontanas.spa
dc.description.tableofcontents1.Introducción 2-- 2. Materiales y métodos 22-- 3. Resultados 39-- 4. Discusión 77--5. Conclusiones 88-- 6. Bibliografía --90spa
dc.format.extent135 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Quindiospa
dc.rightsDerechos reservados Universidad del Quindíoeng
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.titleComposición, estructura y diversidad Floristica de tres fragmentos de bosque muy húmedo montano bajo (bmh-mb) en el municipio de Circasia, Quindío.spa
dc.typeTrabajo de grado - Pregradospa
dcterms.audienceEstudiantes y docentesspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.creativecommonsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)spa
dc.subject.proposalBosques Premontanosspa
dc.subject.proposalComunidad arboreaspa
dc.subject.proposalDiversidadspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/draftspa
dc.relation.referencesAcosta, V.H. Araujo., A.P. Iturre., C.M 2006. Caracteres estructurales de las masas. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Argentina. Págs. 13-15.spa
dc.relation.referencesAguilar, J. 2006. Diversidad de la familia Rubiaceae en el parque Nacional Carrasco, Proyecto de grado. Cochabamba, Bolivia.spa
dc.relation.referencesAlvear, M. Betancur, J. Franco-Rosselli, P. Diversidad florística y estructura de remanentes de bosque andino en la zona de amortiguación del parque nacional natural los nevados, cordillera central colombiana. Caldasia [Online]. 2010, vol.32, n.1. Pág. 39-63. Disponible en: <http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0366-52322010000100003&lng=es&nrm=iso>. ISSN 0366-5232.spa
dc.relation.referencesBaquero R., J.C. Duque. J.M. 2010 & Gómez G.D 2010. Estudio comparado de la composición, Estructura y la diversidad florística en plantaciones de Alnus acuminata Kunth (BETULACEAE), Freziera canescens Humb Bonpl & Kobuski (THERACEAE) y un bosque húmedo (bh-m) en el departamento del Quindío. Editorial Comité Departamental de Cafeteros, del Quindío & Universidad del Quindío. Pág. 64.spa
dc.relation.referencesBender, D. J. Contreras, T.A. Fahrig, L. 1998. Habitat loss and population decline: a meta-analysis of patch size effect. Ecology, 79 (2). Pág. 517- 533.spa
dc.relation.referencesCallejas, R. 1986. Taxonomic revision of Piper subgenus Ottonia (Piperaceae) PhD Thesis, City University of New York, New York.spa
dc.relation.referencesCuello. N.L 2002. Altitudinal changes of forest diversity and composition in the ramal de Guramacal in the Venezuelan Andes. Ecotropicos, 15 (2). Pág. 160- 176.spa
dc.relation.referencesCuatrecasas. J. 1958. Aspectos de la vegetación natural de Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas. Físicas y Naturales. 10(40):221- 268.spa
dc.relation.references- Danserau, P. 1957. Biogeography, an ecological perspective. Edit. The Ronald Press, New York.spa
dc.relation.references- Delcourt, P. A. & Delcourt, H. R. 1992Ecotone dynamics in space and time. Ch.2. En: Hansen A. J. Di Castri, F. (Eds). Landscape boundaries: consequences for biotic diversity and ecological flows. Springer- Verlag.spa
dc.relation.referencesFahrig, L. 2003. Effects of habitats fragmentation on diversity. Annual Reviews on Ecology, Evolution and Systematic, 34. Pág. 487- 515.spa
dc.relation.referencesFernández, A. S. Obando, B. J. M. Orozco, C. A.F. 2014. Estructura y Composición florística de fanerófitos presentes en el interior y borde de bosque en la Reserva Natural La Montaña del Ocaso- Quimbaya- Quindío.spa
dc.relation.references- Galeano, G. 2000. Estructura, riqueza y composición de plantas leñosas en el golfo de Tribugá, Chocó, Colombia. Caldasia 23 (1); Pág. 213-236.spa
dc.relation.referencesHalffter, G. & Ezcurra E. 1992. ¿Qué es la biodiversidad? En: La diversidad biológica de Iberoamérica I, G. Halffter (Comp). Acta Zoológica Volumen Especial. CYTED-D, Instituto de Ecología, Secretaría de Desarrollo Social, México. Pág. 3- 24.spa
dc.relation.referencesHalffter G. & Moreno, E. C. 2005. Sobre diversidad biológica: Significado biológico de las diversidades Alfa, Beta y Gamma. ISBN: 84 - 932807 - 7. m3m: Monografías Tercer Milenio. Vol.4, S.E.A., Zaragoza, España30. Pág. 5 - 18.spa
dc.relation.referencesHartshorn, G.S. 1980. Neotropical forest dynamics. Biotropica 12. Pág. 23 – 30.spa
dc.relation.referencesHenderson et al. 1995. Field guide to the palms of the Americas. Princeton University Press, New Jersey.spa
dc.relation.referencesJaramillo, M.A. Manos, P.S. 2001. Phylogeny and patterns of floral diversity in the genus Piper (Piperacea). American Journal Botany, 4. Pág. 706 – 716.spa
dc.relation.referencesJost, L. 2006. Entropy and diversity. Oikos 113. Pág. 363 - 375.spa
dc.relation.referencesKattan, G., 1997. Transformación de paisajes y transformación de hábitats (en) María Elfi Chaves & Natalia Arango (eds.) Causas de Pérdida de Biodiversidad. Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander Von Humboldt, Bogotá D.C. Pág. 76-87.spa
dc.relation.referencesKent, M. & Coker. P. 1992. Vegetation description and analysis. CRC Press. Boca Ratón.spa
dc.relation.referencesLamprecht, H. 1990. Silvicultura en los trópicos. República Federal Alemana. gtzspa
dc.relation.referencesLaurance, W. F. Vasconcelos, H.L. Lovejoy, T.E. 2000b. Forest los and fragmentation in the Amazon: implications for wildlife conservation. Oryx, 34 (1). Pág. 39 – 45.spa
dc.relation.referencesMarín, C. Betancur, J. 1997. Estudio florístico en un robledal del Santuario de flora y fauna de Iguaqué (Boyacá, Colombia). Rev. Acad. Colomb. Cienc. Exact. 21 (80); Pág. 249-259.spa
dc.relation.referencesMarín, L. & Morales, I. 2003. Composición y diversidad florística en tres fragmentos de bosque en el departamento del Quindío. Armenia. Pág. 67. Trabajo de Grado. Universidad del Quindío. Facultad de Educación, Programa de Biología y Educación Ambiental.spa
dc.relation.referencesNepstad, D.C. Verissimo, A. Alencar, C. Nobre, E. Lima, P. Lefebvre, P. Schlesinger, Ch. Potter, P. Mouthinho, E. Mendoza, M. Cochrane, V. Brooks. H. 1999. Large- scale empoverishment of Amazonian forests by logging and fire. Nature, 398. Pág. 505- 508.spa
dc.relation.referencesOdum, E. P. 1972. Ecología. Tercera edición. México. Editorial Interamericana. Pág. 639.spa
dc.relation.referencesOliver. C, D. Larson. B.C. 1990.Forest stand dynamics. New York. McGraw- Hill.spa
dc.relation.references- Pasitschiniak - Arts, M. Messier, F.1998. Effects of edges habitats on small mammals in a prairie ecosystem. Canadian Journal of Zoology, 76. Pág. 2020- 2025.spa
dc.relation.referencesPlan de desarrollo 2008 – 2011, Circasia un hogar para disfrutar la vida. 2008. Alcaldía Municipal de Circasia. Circasia. Quindío.spa
dc.relation.referencesRangel, O. Lowy, P. Aguilar, M. 1997. Tipos de vegetación en Colombia. Colombia diversidad biótica II. Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional. IDEAM. Santa Fe de Bogotá. Editorial Guadalupe. Pág. 436spa
dc.relation.referencesSamper, C. Arens, N. 1992. Diferencias en intensidad, homogeneidad y gradientes lumínicos entre un bosque primario y secundario. En: Segundo curso de ecología tropical y biología de la conservación. Reserva natural La Planada.spa
dc.relation.referencesSanín, D. Duque. C.A. 2006. Estructura y composición de dos transectos localizados en la reserva forestal protectora Rio Blanco (Manizales, Caldas, Colombia. Boletín Científico -Centro de Museo – Museo de Historia Natural. 10. Pág. 45-75.spa
dc.relation.referencesSaunders, D. A. Hoobs, R.J. Margules, C.R. 1991. Biological consequences of ecosystem fragmentation: a review. Conservation Biology, 5 (1). Pág. 18-32.spa
dc.relation.referencesTaylor, C.M 1989. Revision of Palicourea (Rubiaceae) in Mexico and Central America. Systematic Botany.spa
dc.relation.referencesTaylor, C.M. 1997. Conspectus of the genus Palicourea (Rubiaceae: Psychotrieae) with the description of some new species from Ecuador and Colombia. Ann. Missouri Bot. Gard. 84 (2). Pág. 224 – 262.spa
dc.relation.referencesTivy, J. 1993. Biogeography. A study of plants in the ecosphere. New York. Third edition. Logman Scientific & technical edit. Pág. 452.spa
dc.relation.references- Valerio, J. 1997. Intensidad de cosecha y ciclos de corta en el manejo de bosque natural. Simposio Internacional “Posibilidades de manejo Forestal Sostenible en América Tropical. BOLFOR, CIFOR, IUFRO. Santa Cruz de la Sierra. Pág. 255 – 263.spa
dc.relation.referencesWadsworth, F.H. 2000. Producción Forestal para América Tropical. Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Servicio Forestal. Manueal de Agricultura. Pág. 710.spa
dc.contributor.corporatenameUniversidad del Quindíospa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameBiólogospa
dc.identifier.instnameUniversidad del Quindiospa
dc.identifier.reponameRepositorio Institucionalspa
dc.identifier.repourlhttps://bdigital.uniquindio.edu.cospa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Humanas y Bellas Artesspa
dc.publisher.placeArmenia Quindio Colombiaspa
dc.publisher.programCiencias Básicas y Tecnologías - Biologíaspa
dc.type.contentTextspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Derechos reservados Universidad del Quindío
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Derechos reservados Universidad del Quindío